Tiktoks Divine Feminine -trend är bara ompaketerad patriarki

Om du vet vad mjukt levande betyder, chansen är chansen, är du förmodligen också bekant med det gudomliga feminina. Strävan för ett mjukt liv, som vanligtvis uttrycks online som en Tiktok -trend, återspeglar en växande önskan bland användare att avvisa trycket i livskulturen och omfamna ett liv fritt från ständig kamp och stress. Medan denna trend förespråkar en förändring i tankesätt som prioriterar egenvård och att hitta glädje i enkla nöjen, är det viktigt att undersöka hur den sammanfaller med det gudomliga feminina, såväl som andra Tiktok-trender, för att oöverträffande förstärka patriarkala värden.

Samtidigt som det är till synes stärkande på ytan, främjar gudomlig kvinnlighet regressiva idéer om kön och attribut vissa egenskaper, såsom underkastelse och passivitet, som är nödvändig för att förkroppsliga kvinnlighet. När Tiktok-användare bläddrar igenom en oändlig ström av bettstora innehåll blir det alltför lätt att acceptera grupptänkande status quo och internalisera dessa idéer utan att ifrågasätta deras underliggande meddelanden-vare sig det är Tiktoks trendiga mikro-mode eller sociala rörelser.

Framväxten av andra beträffande trender, till exempel Tradwife - förhärligandet av en 1950 -tal, traditionell hemmafru idealisk - och gamla pengar - romantiseringen av lyxvaror och livsstilsaspekter som tillhör samhällets elit som troligen har fått generationsförmögenheter genom otvetydigt exploaterande medel - bara bultar de gudomliga femininens påverkan på idealisering av Idealizealyer online.

Vad är gudomlig feminin och maskulin energi?

Vad är gudomligt feminin eller maskulin energi inom människor? Feminin energi tillskrivs vanligtvis i detta sammanhang att bara vara, känna, uttrycka, ta emot och följa - eller helt enkelt säga passivitet. Maskulin energi definieras å andra sidan genom att göra, tänka, analysera, beslutsfattande och leda. Det finns inget gudomligt med denna uppfattning att för att verkligen vara en kvinna är att skjuta upp män för att fatta alla beslut, särskilt när studier har visat att kvinnor är mer effektiva ledare än män.

Ofta är det evangelisk doktrin om biblisk mänsklighet och kvinnlighet som genomsyrar retoriken om gudomlig kvinnlighet, uppmuntrar kvinnors underordning och underkastelse till män. Evangelisk som en bredare kulturrörelse i USA har sett sitt inflytande sträcka sig utöver religiösa kretsar och till beslutsfattande; Det har varit mest uppenbart i den religiösa högerens vinkande strävan efter att förbjuda abort över hela landet på grund av dess kulturella koppling till feminism och kvinnors autonomi i stort. Precis som begreppet de gudomliga feminina maskerna regressiva förväntningar hos kvinnor, så gör också uppfattningen att skydda livet när abort och andra kvinnors rättigheter kommer in i diskursen. Att se dessa frågor som kulturellt isolerade från varandra minimerar inte bara skadan som orsakas av dem utan hjälper också till att främja den självaktiverande misogynistiska cykeln som de tillhör.

Varför dessa trender är skadliga

Oavsett hur lockande och trendig dess återanvändning kan verka, så förtjänar varje patriarkalisk retorik som upphäver kvinnors byrå ingen gynnad plats i kulturen. Stolthet i kvinnlighet och feminin energi kan inte uppnås genom att återuppliva tidigare iterationer av förtryck som generationer av kvinnor uthärde, i hopp om att kommande generationer inte skulle behöva. Tänkande, beslutsfattande och ledande bör inte bara tillhöra några få baserade på sociala hierarkiska konstruktioner; Denna typ av resonemang enbart har motiverat århundraden av våld mot otaliga grupper av människor, och dess rebrand inom online -subkulturer har bara förvärrat den äkta faran som den utgör.

Dessa trender fungerar framgångsrikt som distraktioner som är utformade för att göra kvinnor självgivande och till och med tacksamma för sin egen underkastelse. De verkar bara attraktiva på grund av statusen som kvinnor redan har idag, oavsett om det är lagliga rättigheter som rör att öppna ett bankkonto utan att kräva en manlig medunderskrivare eller helt enkelt kunna bära en baddräkt utan att garantera arrestering. Den nostalgiska romantiken av ett imaginärt förflutna är ett manipulativt propagandaverktyg som historien har sett blomstra alltför väl med de förtryckande gillar nazister och fascister.

När det finns en attack mot mänskliga rättigheter finns det ofta ett kulturkrig bakom det, eftersom det senare informerar och tillåter det förstnämnda. I vårt nuvarande digitala landskap, där äkta innehåll och lumsk propaganda är svåra att skilja, spelar de verkliga avsikterna bakom dessa meddelanden inte så mycket som ifrågasättande berättelser som sätter mänskliga rättigheter i riskzonen.