Leonardo DiCaprio hade en hemsk första dag på uppsättningen av denna film

De allra flesta skådespelare har kommit bort från att arbeta med Quentin Tarantino och känner sig exceptionellt lyckligt lottade. Även om den ikoniska regissören för Reservoir Dogs, Pulp Fiction och The Hateful Eight kan ha några kontroversiella aspekter av sitt förflutna, inklusive hans komplicerade förhållande med Harvey Weinstein, har han ett gediget rykte bland skådespelare. Detta är utan tvekan en av anledningarna till att Leonardo DiCaprio bestämde sig för att skriva på Quentins film från 2012, Django Unchained.

I antebellum south, western epos, spelar Leonardo en av filmhistoriens mest förkastliga karaktärer, Calvin Candie. Slavägaren är en av historiens främsta skurkar och gör vad de flesta publikmedlemmar tror är några av de vidrigaste sakerna som någonsin porträtterats i kameran. Naturligtvis skulle detta vara tillräckligt för att skrämma bort vilken skådespelare som helst, än mindre en stilig ledande man som aldrig ens hade spelat en skurk fram till dess. Men Leos sanna känslor för Django Unchained är anledningarna till att han slutade skriva på...

Leos kärlek till Quentin och berättelsen kom i konflikt med intensiva känslor av obehag

'Jag har varit ett fan av Quentins verk länge och jag älskar det faktum att han liksom återskapade sin egen historia i ett djupt amerikanskt sammanhang med denna spagettiwestern, Sergio Leone-genren blandad in i den. Något bara Quentin Tarantino kunde göra,' Leonardo DiCaprio förklaras i en intervju innan filmen släpps. 'Den här karaktären påminde mig verkligen om en ung Louis den 14:e som verkligen ruttnade från insidan. Som [Quentin] uttryckte det, och som jag gillar att säga, det är någon som verkligen representerade söderns moraliska förfall under den tidsperioden. Jag menar, han var den värsta av de sämsta av plantageägarna. Det var för välskrivet för att missa och jag har alltid velat jobba med Jamie Foxx och, naturligtvis, den stora Christoph Waltz och Sam Jackson. Det fanns för många fantastiska element i den här filmen för att någonsin kunna se bort.'

I synnerhet att arbeta med Sam Jackson var en möjlighet som Leo inte kunde tacka nej till. Men bara för att han älskade manuset, regissören och skådespelarna, betydde det inte att valet av märket för den här filmen var självklart. Faktum är att Leo har varit lite högljudd om hur utmanande det var att spela en så hemsk människa.

'Den första dagen på inspelningen var otroligt svår för mig', erkände Leo en intervju med Nightline . När Leo var tveksam till att gå in i detalj varför, klev hans motspelare, som också var med i intervjun, in.

'Jag måste berätta det för jag såg det,' sa Jamie Foxx, innan han förklarade att Leo var riktigt obekväm med användningen av N-ordet och bara var extremt otäck mot svarta människor. Lyckligtvis klev både Jamie och Sam Jackson in för att lugna honom. Fast, Sam gjorde det på det mest typiska Sam Jackson-sättet genom att säga, 'Hej, mamma, det är bara ännu en tisdag för oss. Låt oss köra!

I en annan intervju förklarade Leo sin första dag ytterligare genom att säga: 'Den första dagen var ganska - helt galen. menar, jag hade två fighters, och jag kallade dem n-ordet varje dag, och det var – det var tufft. Det var riktigt tufft, det var det faktiskt – det tog lång tid för mig att anpassa mig. Du kände dig aldrig riktigt bekväm, men det är en del av vad vi gör, vet du?'

Men efter att ha pratat med Jamie, Sam och Quentin om det, kom Leo på att det var absolut nödvändigt att spela karaktären så hemsk som möjligt. Han ska trots allt inte på något sätt humaniseras eller empatiseras med.

'[Annars] kommer folk att tro att vi sockerlackerar den här frågan och det är en viktig fråga att prata om vad gäller amerikansk historia', sa Leonardo i en intervju med The Screen Actors Guild Foundation.

Det slutade med att alla stödde Leos val som skådespelare eftersom det var detta de anmälde sig till och det var den viktiga historien som de försökte berätta. 'Hela skådespelaren, särskilt Jamie, var otroligt uppmuntrande för mig.'

Varför filmen var viktig för Leo, Jamie och Quentin

Försvaret som både Quentin Tarantino och Leo slutade ha om det brutala innehållet i filmen är att det inte finns något med det som inte är historiskt korrekt. Medan Quentin återskapade en aspekt av historien, som han gjorde med Inglorious Basterds innan den, finns det en inneboende sanning och överväldigande noggrannhet i utformningen av kostymerna, det kränkande ordvalet och karaktärernas allmänna attityder.

De flesta av Quentins filmer har någon sorts dold betydelse Men den här var mycket mer uppenbar i vad den försökte få fram under allt det flashiga våldet, rapmusiken och pittig one-liners. Och det här var något som Leo dragit till...

I slutändan älskade Leo också att Quentin hade designat en slavkaraktär som slutade med att befria sig själv, istället för att bli befriad som har avbildats i otaliga andra filmer innan den. Det var något i sig kraftfullt med det, och som spelade mot den episka kärlekshistorien, och den brutala mörka komedin och våldet i Quentins älskade stil gjorde den till ett måste att göra.