Debatten kring Chrissy Teigens surrogati är bara en annan (dålig) ursäkt för mamma skam

Den 28 juni tog Chrissy Teigen till Instagram Att dela vad de flesta skulle se som underbara nyheter: hon och hennes berömda fästman, John Legend, välkomnade en pojke in i familjen. Som är sant med mycket av vad Teigen publicerar på internet, men detta inlägg lämnade dock många medlemmar av allmänheten i vapen. Så, vad stör folk om Teigen och Legends baby födelse? Det har mycket att göra med deras användning av en surrogat. Efter tillkännagivandet slängde Twitter -användare stjärnan för att behandla moderskap som en affärstransaktion - mest för att hon inte behövde uh, vara gravid. Andra anklagade henne också för att vara girig. Detta beror delvis på att Teigen nyligen välkomnade ett barn förra året. På nolltid började diskussioner om etiken för rika människor som kunde bli mödrar via surrogat att hälla in, med många vokalisering av deras missnöje.

Of course, it is worth saying that overwhelmingly, surrogacy is often only available to people of a certain class, with the average cost hovering around $110,000 dollars. The same goes for IVF and even adoption. But this doesn't mean the rich are the only people using surrogates. Per Världscentrum för baby, Mellan 1999 och 2013 föddes 30 000 barn med surrogat.

Det finns en diskussion som behövs för tillgång till surrogati och reproduktiv hälsovård. Att ogiltiga Teigens val att välja surrogacy är emellertid inte bara orättvist; Det hindrar faktiskt andra människor från att ha det säkra utrymmet för att dela sina erfarenheter som de förtjänar. Dessutom driver det elden för människor till mamma skämmer andra som inte kan bli gravida på traditionella sätt.

Alla former av moderskap är giltiga

Mycket av kritiken kastade mot Teigen och andra kändisar som använder surrogacy kommer ofta till denna idé att de inte gör arbetet av graviditeten och kan undvika födelsevärden eftersom de har råd med det. Men för många kvinnor är beslutet att använda en surrogat inte lätt. Surrogacy är ofta det säkraste alternativet för människor som kämpar med infertilitetsproblem eller andra tillstånd som kan leda till en hög risk graviditet. Teigen och legenden har kämpat med infertilitet tidigare - med sina två första barn via IVF och lidit en tragisk missfall 2020. Hennes val att välja en surrogat inspirerades troligen av detta, även om hon framgångsrikt bar en graviditet till termin förra året. Tweets som attackerar Teigen verkar arg på sin förmåga att undvika denna risk, vilket innebär ett ännu mer oroande faktum - en övertygelse om att lidande bör vara en oundviklig del av moderskapet.

Och medan det är viktigt att diskutera processens privilegium, att minska surrogatin till att köpa barn - som vissa Twitter -användare insisterar - ogiltigförklarar inte någon form av moderskap som inte inträffar biologiskt. Faktum är att många som inte är kändisar, inklusive LGBTQ -par och människor som inte kan tänka sig naturligt, vänder sig till surrogati när de vill ha barn. Är deras barn mindre sina egna? Vi tänker inte. Genom att anklaga människor för att köpa barn insisterar man på att endast heteroseksuella, bördiga kvinnor bör ha biologiska barn under specifika och strikta parametrar. Detta faktum är tillräckligt dåligt på egen hand, men det görs ännu värre eftersom patriarkala idéer om familjen har förvarat tron ​​att kvinnor finns för att bära barn. Verkligheten är att alla former av moderskap förtjänar att behandlas med respekt ..

Surrogati är ett personligt val

En långvarig kritik mot surrogati är att det är en exploaterande praxis som förhandlar på kvinnor med låg inkomst. Det är emellertid viktigt att komma ihåg surrogacy är ett personligt val - för både föräldrarna och transportören, ett som kräver totalt samtycke från alla parter. En person kan aldrig veta alla skäl till varför en person väljer att vara surrogat; Vissa gör det gratis. Men om en person blir en surrogat för lönen är det också deras val.

Dessutom innebär att använda en surrogat etiskt upprätthålla en relation med och tillhandahålla ersättning för den person som bär barnet. Det innebär också att se till att surrogaten känner att de kan göra detta val och få ägande över sin egen kropp. Lagar som Child-Parent Security Act hjälper till att skydda detta och är en viktig del av att säkerställa praxis etik. Chrissy Teigen såg till att lyfta fram sin uppskattning för hennes surrogat i sitt Instagram -inlägg.

Men i slutändan, vad kritiker saknas är att alla har rätt till sin egen kropp och sin egen familjeutvidgning, surrogat och kändisar inkluderade. Argumentet till förmån för surrogati går hand i hand med samma som kräver tillgång till en abort - båda handlar om rätten att växa en familj på dina egna villkor. Och det är viktigt att vi slutar kritisera människor med de största plattformarna för att tala om det. Istället bör fira dem. Kourtney Kardashians öppenhet om sin erfarenhet av IVF var uppfriskande och sällsynt. Dessa berättelser är viktiga för oss att höra från folk med stora plattformar, eftersom de hjälper till att radera stigmatiseringen för de av oss som kanske inte känner någon som har gått igenom samma kamp som vi är.