Förklarade Shein Influencer -resan

Så roligt som mode- och klädstilar kan vara, det är viktigt att vara medveten om hur skadligt mode har varit för miljön - särskilt med ökningen av snabbt mode. Märken som H ohållbara material som bärs mindre och kastas ut mer, vilket leder till uppskattningsvis 85 procent av textilier som hamnar i deponier årligen. Klädproduktion är hemskt för miljön, från att använda överdrivna mängder vatten, till att orsaka 10 procent av mänsklighetens koldioxidutsläpp, till förorenande vatten med färgämnen och skadliga mikroplast. Det är tillräckligt dåligt utan att överväga oetiska och exploaterande arbetsförhållanden i fabriker, eftersom mindre än 2 procent av de 75 miljoner människor som arbetar för snabbmode över hela världen kan tjäna en levande lön.

Shein är ett företag som har mött många av dessa anklagelser. Förutom påståenden om överträdelse av upphovsrätten för att göra billiga återgivningar av avancerade mönster har Shein nyligen mött skandalösa rapporter om exploatering på sina fabriker. Under de senaste två åren gillar nyhetsställen Kopplad , Storbritannien Kanal 4 , Tid och Reuterare har undersökt förhållandena vid deras 6 000 fabriker i hela Kina, med fruktansvärda resultat. Medan företaget medgav vissa avgifter och förnekade eller undvikit andra, har dess senaste strategi varit att betala ett utvalt antal påverkare för att turnera en Shein -fabrik och rapportera hur härlig och ren det är. Nu står dessa påverkare inför motreaktion från konsumenter som ser rätt genom Sheins propaganda.

Vad var kritiken mot Shein?

Shein (uttalade 'She-In'), som grundades 2008 i Nanjing, Kina, har blivit ett av världens mest populära modemärken 2022 och överträffade till och med Zara och Macy's i onlineförsäljning. Det sysselsätter nästan 10 000 människor i Kina, Singapore och USA, med de flesta av sina fabriker i Guangzhou, Kina. Men företaget försöker nu återuppbygga sin image efter rapporter om ohållbar, miljömässig skadlig produktion och skadliga arbetsmetoder.

Trots modebranschens åtagande att minska koldioxidutsläppen år 2030 befanns Shein producera cirka 6,3 miljoner ton koldioxid årligen, samma som cirka 180 koleldade kraftverk. Kläderna var enligt uppgift farliga för arbetare och konsumenter också, eftersom barnkläder misslyckades med brandfarlighetskrav och visade sig innehålla bly. Rapporter 2021 och 2022 upptäckte dåliga arbetsförhållanden, från oroliga fabriker som orsakade brandrisker och saknade grundläggande säkerhetsprotokoll som fönster och nödutgångar, till alltför långa skift för lite pengar. Vissa anställda arbetade 75 timmar i veckan, med bara en ledig dag i månaden, medan de tjänade så lite som fyra cent per artikel. Två fabriker krävde 18 timmars dagar för två cent per artikel. Många arbetade utan kontrakt, och deras redan låga baslöner dockades om de gjorde misstag. Med tanke på hur många av dessa punkter som bryter mot Kinas arbetslagar är det kanske inte förvånande att företaget skulle försöka använda påverkare på sociala medier - företagets främsta reklamkälla - för att förbättra Sheins ställning.

Vem åkte på Shein Influencer -resan?

Jag var förlorad för ord ärligt talat de tog henne till modellenhetens motsvarighet till sweatshops som detta kan inte vara pic.twitter.com/ajtwcsyceh

- Double Foot Amputee överste Sanders (@Thisisnefertiti) 22 juni 2023

Det är inte nyheter om att Shein arbetar med sociala medier modeinflytande för att marknadsföra sitt varumärke, eftersom valfritt antal drag -videor på YouTube, Tiktok och Instagram kan intyga. Unga påverkare hjälpte företaget billigt att marknadsföra sina produkter till deras primära demografiska (tonåringar och Gen-Z), och deras partnerskap med tusentals påverkare hjälpte företaget att gå från 10 miljarder dollar i försäljning 2020 till en häpnadsväckande 100 miljarder dollar bara två år senare. Men det verkar finnas en räkning nu, eftersom vissa påverkare skär band med snabba modeföretag över kritik som liknar de som hon står inför. De påverkare som hon bjöd in på den senaste turnén kommer under eld för att hjälpa till att sprida företagets propaganda.

Företaget bjöd in sex amerikanska påverkare, Dani Carbonari, Destene Sudduth, Aujene, Fernanda Stephany Campuzano, Kenya Freeman och Marina Saavedra, för att besöka deras Innovation Factory i Guangzhou, Kina. Efter resan publicerade de alla positiva videor och kommentarer om anläggningen och arbetsvillkoren där, mestadels utan att nämna anklagelserna om dåliga förhållanden, med vissa anklagade dem för att följa ett manus. Liksom många andra har jag hört mycket felinformation, sa Saavedra i sin Tiktok -video (som sedan har tagits ner). De visade en ren, ljust upplyst fabrik med automatiserade maskiner och leende arbetare, medan de talade om framsteg och positiva förändringar. Men online publik köpte inte det. De har alla fått motreaktion online, med Carbonari, som kallade sig en utredande journalist, Särskilt att få flera hårda kommentarer och förlora cirka 200 av hennes nästan 500 000 Instagram -följare på några dagar. (Hennes ursprungliga Shein -video har också tagits ner, men en kopia gör rundorna på Kvittra .)

Vad säger kritiker om Shein Influencer -resan?

Människor blev förvånade över påverkarens glödande inlägg med tanke på anklagelserna mot Shein. De tog henne till modellenhetens motsvarighet till sweatshops, en kommentator tweetad , vilket orsakar Dani Carbonaris nu-raderade Instagram-video att bli viral. Användare översvämmade Carbonaris andra inlägg Med kritiska kommentarer, till exempel andra kvaliteter inkluderar gröntvätt för kontanter. En Twitter -användare nämnda , Det faktum att Shein till och med gjorde en pressresa med påverkare till en av sina fabriker är en röd flagga.

Många pratade om vem Shein valde att skicka på resan, med en tweeting De bjöd bara in människor med noll kritiskt tänkande och äter denna propaganda! Andra påpekade att de specifikt valde marginaliserade påverkare. Du kommer inte att gilla det här, men Shein valde kvinnor som de trodde skulle vara desperata nog för förmånerna, en tweetad . Lägg märke till att det inte finns några tunna vita kvinnor här; Det är en icke-verbal meddelanden som denna s *** ligger under dem. ' En annan överenskommen , påminner också människor om att kvinnorna som gör kläderna är de mest marginaliserade. En annan, med hänvisning till Carbonari som kallar sig en utredande journalist, upplagd 'Samtidigt faktiska undersökande journalister

Carbonari försökte försvara sig i en sedan raderad Tiktok och sa att hon visste exakt vad hon gjorde. Jag fick inte betalt för någon resa eller för att säga någonting, sa hon (via Kvittra ). Men en annan Twitter -användare satte henne rakt, gynnsam En gratis resa är betalning. Resan är inte gratis, det är ett bytesystem för god täckning. Undersökande journalistik är inte en söt fras. Det är verkligt arbete. '