Den minst populära Reese's Book Club lyder enligt recensioner

Vi kan få en provision för inköp av länkar.

Reese's Book Club har gjort ett fantastiskt jobb med att introducera läsarna för vissa konstverk som är absoluta sidvändare. Från Edge-of-Your-säte-thriller och mysteriumval För att passionera kärlekshistorier har gruppen gjort rekommendationer som har fått många av oss att känna en berg -och dalbana av känslor. Och även om många av klubbens val har gjort flera bästsäljarlistor, har inte alla val varit en absolut hit med läsarna. I själva verket finns det ofta människor som kommer att dela en bok eller två från valen som föll väldigt platt och lämnade dem att känna sig undervelade. Vissa läsare säger till och med att de tvingade sig att avsluta en viss bokrekommendation bara för att granska den eller säga att de läser den. Andra verkar tro att Reese's Book Club väljer böcker enbart för sin film- eller show -anpassningspotential.

Vi är väl medvetna om att personlig smak och preferens har allt att göra med om en läsare kommer att gilla en bok eller inte, och var och en är inte avsedd att behaga alla. Det har emellertid funnits ett antal böcker med tillräckligt sura - eller direkt kritiska - recensioner som vi trodde att det skulle vara lämpligt att uppmärksamma dem. På detta sätt kan du överväga att lägga till dem i din Skip -lista utan att slösa tid. Bokklubben har gjort några exceptionella val som små bränder överallt och honung och krydda, men det finns titlar som kanske inte är värda det.

Där Crawdads sjunger av Delia Owens

Vissa böcker går en stram - kontroversiell nog för att dela läsarna rakt ner i mitten, och människor älskar antingen det eller hatar det absolut. Where the Crawdads Sing förblir en högt rankad bok om Goodreads och Amazon och till och med anpassades till en film, men många läsare får känna sig förvirrade över hur och varför. Så populär som boken är, den granskas ofta då och då på R/böcker subreddit , som har mer än 26 miljoner medlemmar. Och det finns knappast några positiva diskussioner eller recensioner om det. Jag fick mig äntligen att avsluta den här boken, och jag är rasande, en användare skrev . Det var inte bara slöseri med tid ... det känns som om det tog en del av min själ med det ... Jag har bokstavligen ingen aning om varför det är så populärt. Ju mer jag tänker på det, desto argare får jag. Det var verkligen hemskt. '

Många var överens med användarens känslor. Till och med vår författare fick ett gott skratt från de dåliga recensionerna eftersom hon inte kunde låta bli att gå med. Hon kämpade för att komma förbi hälften av boken på grund av dess alltför dramatiska prosa. En annan granskare skrev , Jag avundade Kyas mamma för att ha gått ut ur den här boken på sidan 6 och inte behövde lida genom resten av den som jag gjorde. Trots dessa negativa recensioner är boken också älskad av många för sin blandning av romantik och mordmysterium. Så medan du inte behöver automatiskt lägga till den i din Skip -lista, är de negativa recensionerna något som är värt att överväga innan du dyker in.

Sanatoriet av Sarah Pearse

Även om det finns böcker som där Crawdads sjunger som delar läsarna, finns det andra som förenar dem - och nej, inte på ett bra sätt. Vissa har många som håller med om att arbetet i bästa fall bara var genomsnittligt. Ett bra exempel på detta är en Februari '21 val av Reese's Book Club , 'The Sanatorium' av Sarah Pearse. Granskad av mer än 190 000 personer på Goodreads , Boken upprätthåller ett måttligt 3,36-stjärnigt betyg, med 38% av granskarna som ger boken ett 3-stjärnigt betyg och endast 12% som ger den fem stjärnorna.

Detta borde ha varit 5 stjärnor, så många kyliga och hemska element var närvarande, men det levererar bara aldrig, en granskare skrev . Slutet är en komplett det här är hur jag gjorde det , som verkligen suger. ... ganska svik. ' Medan många läsare älskade inställningen av historien och spännande element, ansåg andra att det inte fanns mycket karaktärsutveckling och kritiserade den dåliga plottavrättningen. Ett känsla som fördes upp om och om igen var att boken hade så mycket potential men inte lyckades leva upp till den.

Som en Reeses bokklubbval fanns det höga förväntningar på denna roman, men det verkar inte som om det levde upp till hype för många. Många läsare verkade glada över att hoppa in i en mysterium -thriller i de schweiziska Alperna men lämnades besvikna över författarens oförmåga att fullt ut leverera historiens kusliga premiss. Med det i åtanke kanske du vill lägga till den här boken i din Skip -lista.

På taket av Margaret Wilkerson Sexton

Reese Witherspoon introducerade den här boken Som september '22 Historisk fiktion och kallade det en helt original och lysande historia. Och medan vissa läsare tänkte på taket av Margaret Wilkerson Sexton var en vacker berättelse, kunde många inte låta bli att inte hålla med Witherspoon. En granskare sammanfattade det snyggt: 'Jag kände att hela boken fanns i bokbeskrivningen och ingenting hände mycket. För mycket berättande och inte tillräckligt med action. Jag kände inte att jag lärde känna karaktärerna så jag var inte särskilt investerad i dem. ... Historien var långsam och olycklig. '

Efter att ha läst igenom så många recensioner kan 'Lackluster' vara det perfekta ordet för att beskriva den genomsnittliga läsarens upplevelse med den här historien. Medan många ansåg att prosen i sig var mycket stark, lämnade plotutvecklingen människor som ville ha mer. 'Jag blev så besviken över den här boken med tanke på hur upphetsad jag var av den,' En granskare skrev . Det är bara en serie händelser bland karaktärer som vi inte får tillräckligt för att bry sig om eller växa till kärlek eller hat. Det finns inget klimax och i huvudsak ingen tomt. ' Sammantaget utvecklas historien i långsam takt, och många läsare verkar ha problem med att hålla sig intresserade av berättelsen. Om du är stor på att skapa kontakter med karaktärer, spännande plottvridningar och berättelsedjup kan detta vara en annan Reese's Book Club -val som du vill hoppa över.

Hur vi sätter ihop denna lista

Vi närmade oss att sätta denna lista tillsammans med mycket mer försiktighet än någon annan boklista som vi har förberett. Det sista vi vill göra är att skrämma läsarna bort från böcker som potentiellt kan vara en trevlig läsning för dem och till och med avskräcka läsarna från når sina läsmål för året . Därför var vårt mål för denna lista att ge läsarna ett balanserat perspektiv från vanliga insikter som vi hittade från vår forskning om många böcker. Titlarna som vi valde för denna lista hade antingen allvarligt polariserande recensioner eller var i allmänhet rankade som genomsnittliga.

För att presentera ett balanserat perspektiv började vi på Amazon. Vi sökte titlar med en nästan jämn delning mellan 5-stjärniga recensioner och 2- eller 3-stjärniga recensioner. Vi fokuserade också på böcker som tycktes bara falla platt och hade totala låga betyg runt eller under ett 3,5 -genomsnitt. När vi samlade en lista med titlar som uppfyllde dessa krav började vi vår forskning om varför dessa titlar kan ha fått polariserande eller precis under genomsnittet. Vi vände oss till Amazon, R/Books subreddit, bloggar som drivs av ivrig läsare och Goodreads, eftersom de ofta ger detaljerad insikt om varför titlar kan ha fått de recensioner de gjorde. När vi har åstadkommit detta kunde vi begränsa listan till de tre bästa titlarna som vi ansåg vara värda att uppmärksamma dig.