Vi kan inte ignorera de bländande röda flaggorna i JD

Vi kan få en provision för inköp av länkar.

Usha Vance föreslog en gång att hennes man skulle vara snällare på sociala medier. JD Vances svar, gjord vid 2025 Konservativ politisk handlingskonferens , var ett skratt och en skuldra: Jag vet inte om jag tar det råd. Även om detta var mer av en orange flagga än en röd flagga, var det inte heller första gången JD Vance visade en viss åsidosättande av sin fru Ushas åsikt, perspektiv eller identitet.

Ungefär samma tid, vid ett evenemang i Michigan, gester JD mot Usha som stod bakom honom och smirkade och sa (via X ), 'Kamerorna är alla på; Allt jag säger, oavsett hur galen, hon måste le, skratta och fira det. ' Linjen landade som avsedd, med en runda bekvämt skratt. I det rummet antogs en hustrus behagliga tystnad.

Tableau - fru som förfallet vittne - har länge varit en fixtur i det amerikanska politiska livet. Men här känns arrangemanget mer sprött. När en kvinnas roll reduceras till leende stöd för en man som tycker om den offentliga antagonismen, vart går hennes byrå? Har det noggrant förhandlats bakom stängda dörrar, eller helt enkelt absorberats i själva skådespelet? Hursomhelst är det svårt att inte märka den växande bunten med röda flaggor i JD och Usha Vances äktenskap. Och ju längre de går okänt, desto viktigare verkar de.

JD och Usha representerar två helt olika Amerika

JD Vance's origin story has been told many times — most notably in his memoir 'Hillbilly Elegy.' Born in Ohio's beleaguered Rust Belt, JD was raised primarily by his grandmother. The book's blurb frames his childhood as 'the true story of what a social, regional, and class decline feels like when you were born with it hanging around your neck.' Usha, in contrast, grew up in middle-class suburban San Diego, in a Hindu household. The daughter of Indian immigrants, she followed a steady, upward path through elite institutions.

När de två träffades på Yale Law hade Usha redan behärskat inställningen. JD, mindre flytande i Ivy League -sociala koder, lutade sig på henne som en kulturell översättare. Enligt en vän som talade med New Yorker , Usha höll ett kalkylblad med saker som hon trodde att JD skulle försöka (grekisk yoghurt bland dem) och introducerade honom försiktigt för intelligentsias smak och förväntningar.

Inget av detta är i sig en röd flagga. Massor av par navigerar i kontrasterande uppväxt och drar till och med styrka från balansen. Men det som gör Vances ovanliga är hur JD verkar rikta sina skarpaste förargelser gentemot människor vars liv liknar hans hustrus. Noterbart har han hånat vad han kallade hyper-woke, typ av kusteliter, och laddar dem för att korrodera landets värderingar inifrån (via X ). Dessa är inte oförenliga skillnader. Men hur bygger du ett äktenskap när en person definieras, åtminstone offentligt, av en animus mot världen den andra kom från?

De kommer från motsatta sidor av det politiska spektrumet

Innan hon blev vice ordförande make var Usha av den vänstra politiska övertalningen, enligt Yale Daily News . Efter att ha avslutat sin grundexamen i Yale fortsatte hon med att studera i Cambridge, där, en vän påminde om, hennes sociala krets lutade tillförlitligt liberal, ibland till och med tippade i faktisk vänsterism. Hon förblev en registrerad demokrat fram till 2014 - året hon gifte sig med JD. Tidigare kollegor på hennes advokatbyrå i San Francisco skulle senare beskriva henne till New York Times som måttlig eller liberal, men verkligen inte konservativ.

Hennes mans politiska resa har rört sig i en mindre tvetydig riktning. På en 2022 Kampanjannons , han stirrade in i kameran och frågade: 'Är du rasist? Hatar du mexikaner? ' En paus, sedan pivoten. Det verkliga hotet, insisterade han, var inte bigotry, utan uppfattningen av bigotry - en distorsion som tillverkats av media, riktade till vanliga Ohioans som vill sätta Amerika först.

Sedan dess har JD: s policy härdat. Han har stött abortförbud, lovat lojalitet till projekt 2025 och drivit för svepande deportationer. Under ett rally i Wisconsin 2024 hävdade han att invandrare var skylden för stigande bostadskostnader och skyllde sedan juridiska haitiska flyktingar för att översträcka lokala sjukhus. Det var en rå omformning av en bekant panik, och en som tydligt kastar invandrarfamiljer som problemet. Ushas föräldrar flyttade till USA på 1970 -talet från Indien. Det är en sak att har tydligt annorlunda politik än din partner . Det är en annan att titta på den partnerkampanjen mot de värden som en gång formade ditt liv.

Ushas karriär var på sidan för att stödja JD Vances uppgång

JD Vance har sagt, med en studerad ödmjukhet, att han gifte sig. Den överdrivna genomförda USHA -kontoristen för två högsta domstolens domare och byggde en formidabel karriär på Munger, Tolles Business Insider ). Men det försvann strax efter att JD tillkännagavs Trumps vice president nominerade.

Usha avgick från företaget samma vecka. Med hennes avgång försvann inte bara hennes biografi, utan också den offentliga rekordet för hennes arbete. Officiellt hade hon valt att gå tillbaka. Inofficiellt var det omöjligt att inte märka att hennes karriär hade raderats i det ögonblick som JD: s tog flyg.

Det finns inga bevis som Usha ville bli andra damen. I intervjuer har hon i bästa fall ljudt, tveksam. Jag vet inte att någon någonsin är redo för den typen av granskning ... Jag är inte upprörd över att ändra någonting om våra liv just nu, sa hon på Fox Äktenskap med Melania har sina egna röda flaggor ), leende för kamerorna.

JD har smala åsikter om kvinnor som hustrur

På Yale Law fick JD ett rykte för intensitet. Hans klasskamrater var inte alltid säker på var han stod i specifika frågor, men de kom ihåg en slags reflexiv politisk absolutism. Som hans tidigare rumskamrat, nu den demokratiska statens senator, återkallade Josh McLaurin till New Yorker, 'Han var en maverick ideologiskt.'

Denna inställning har förkalkas med tiden. 2024, medan han var kampanj som Trumps löpande kompis, dök Vance på 'Tucker Carlson ikväll' och diagnostiserade landets sjukdomar som felet för barnlösa kattdamer - en korthet, förmodligen, för liberala kvinnor som inte lyckades leva de typer av liv som Vance betraktar allvarligt. De är eländiga i sina egna liv och de val som de har gjort, sade han och därför ville också göra resten av landet eländigt. Feministiska kritiker behövde inte läsa mellan raderna. I Vances världsbild verkar det som om en kvinnas värde är bunden till hennes funktion inom en traditionell familjestruktur. Till mamma är att betyda. Att förbli ogift eller barnfri-eller ännu värre, att sträva efter inflytande utanför den ramen-är att utgöra ett hot.

Usha borstade senare av kommentaren Räv som en quip tillverkad för att göra en poäng. Men den punkten var just problemet. Vances retorik återspeglar en smal vision om kvinnlighet som dikterar kvinnor orienterar sina liv runt någon annans arv. När ett äktenskap vilar på den doktrinära stramarna, riskerar en kvinnas identitet som helt kollapsar i tjänst för sin mans plattform.

Usha Vance blev ett mål och JD sa lite

När JD steg till nationell framträdande blev Usha ett mål för raseri bland högerens mest hängivna anhängare. Men i veckor sa JD ingenting. Så småningom talade han antipatin under En intervju med Megyn Kelly . Men snarare än att använda ögonblicket för att kraftfullt fördöma de vita supremacisterna som riktar sig mot Usha, omdirigerade han konversationen bort från rasism till den ekonomiska situationen för arbetande människor. Självklart är hon inte en vit person, och vi har anklagats, attackeras av några vita supremacister över det, sa han innan hon tilllade: Hon är en så bra mamma. Hon är en så lysande advokat, och jag är så stolt över henne. Men ja, hennes erfarenhet har gett mig lite perspektiv på hur det är riktigt svårt för arbetande familjer i detta land. '

Senare, när rasistiska sociala medier inlägg av Marko Elez, en mysk-anpassad Doge-assistent, dyker upp-inklusive samtal för att normalisera indisk hat-låg Vance oro inte med sin fru eller deras barn, utan med Elezs rykte, då 25. Jag tror inte att dum social mediaaktivitet borde förstöra ett barns liv, JD skrev på X. När indisk-amerikansk kongressledamot Ro Khanna utmanade sitt svar och hänvisade till JD: s familj, JD heter Khannas kommentarer Emotional utpressning och skrev, du avsky mig.

För någon som byggde sitt varumärke på att försvara den amerikanska familjen är JD: s motvilja mot att försvara sin egen häpnadsväckande. Det finns äktenskap byggda på ömsesidig ambition, andra på kärlek och kompromiss. Men när en partner blir en blixtstång för de krafter som de andra vägrar att namnge - än mindre konfrontera - är den mest bländande röda flaggan inte bara vad som sägs, men vad som är oöverträffat.