Begreppet 'The One' är inte bara föråldrat, det är också vanligt med patriarki

Oavsett din ålder eller kultur, finns det en mycket god chans att du har utsatts för idén om den och hur när det gäller romantisk kärlek, att hitta den är det viktigaste du kommer att göra i livet. Begreppet den är det som håller människor att återvända till dejtingsappar även efter dåliga erfarenheter; har oss att tänka på mentala listor över den här perfekta personen för oss; Och håller Hollywood-nackdjup i pengar med alla själsfrände-relaterade trope som de kastar på skärmen.

Idén om den ena, själskamrater, tvillingflammor, andra hälften, eller hur du än vill definiera den, har en så djup inverkan på vårt samhälle att en 2021 Undersökning Av YouGov America fann att 60% av vuxna tror att själskamrater finns. Längs samma linjer, a 2018 Survey - Även av YouGov America - fann att 60% av vuxna tror att det är mycket viktigare att hålla ut för den är mycket viktigare än att nöja sig med någon som inte faller under själsfränningen/paraplyet en/tvilling.

Men detta tänkande är djupt problematiskt. Det är inte bara att tro på den föråldrade, begränsande och något som mycket troligt kommer att leda till besvikelse, utan det spricker i sömmarna med inflytande från patriarkin. Fall i punkt: Äktenskapet uppfanns av män. Även om det är romantiskt har sin plats, är det viktigt att inse att våra nuvarande idéer om kärlek inte är utan en komplicerad historia - en historia som involverar män som drar strängarna.

Varför det är föråldrat

Idén om den går tillbaka till Platons 'Symposium,' En filosofisk text skriven mellan 385 och 370 f.Kr. Det behandlar många ämnen som vi fortfarande diskuterar idag. Men det finns särskilt ett ämne som har en mycket begränsande syn på kärlek. Som Platon skrev , Enligt grekisk mytologi skapades människor med fyra armar, fyra ben och ett huvud med två ansikten. Men när han var rädd för en sådan varelsens kraft delade Zeus den i två, fördömde dem att tillbringa sina liv på jakt efter sina andra halvor. Om de två halvorna möts, skulle de bli förlorade i en förvåning av kärlek och vänskap och intimitet och den ena kommer inte att vara ur den andras syn ... kärlek är ... [strävan efter helheten.

Medan teorin är vacker, bör vi komma ihåg att den är full av mytologi, vilket inte är till skillnad från sagor. Också, att komma ner till fakta och siffror, i 400 f.Kr. världsbefolkning var ungefär 162 miljoner. Idag är det över åtta miljarder , vilket betyder att försöka hitta den är praktiskt taget omöjligt, statistiskt sett - inte att dina chanser var mycket bättre när det bara fanns 162 miljoner. Att tro att det bara finns en person för dig är naiv, orealistisk och orättvis mot din potential att träffa någon som kanske inte kontrollerar alla rutorna. Men att veta att det inte finns någon person och ingen själsfrände, men ett helt hav av matcher, gör att du kan skaka de förvrängda förväntningarna från dina ben och ta kontroll över vem som är bra för dig, i motsats till vem som mest liknar Prince Charming.

Hur patriarkin spelar en roll i konceptet

Bevis på äktenskapliga ceremonier går så långt tillbaka som 2350 f.Kr., med de första registrerade bevisen som kommer ut från Mesopotamia (som nu är hem för Turkiet, Syrien, Kuwait och Irak). Vid den tiden handlade äktenskapet inte om kärlek, utan att binda en kvinna till en man så att han kunde känna sig säker när han visste att varje barn hon födde skulle vara hans. Familjer skulle överlämna sina döttrar med löfte om att de skulle förbli trogna och producera avkommor som garanterades vara legitimt (via Veckan ).

Medan Fidelity förväntades av kvinnor, accepterades det att män kunde ha så många sexuella dallianser och förbindelser som de valde, och om deras fru inte skulle producera ett barn, kunde mannen ge henne tillbaka till sin familj. Med andra ord, kvinnor hade inget val i saken, eftersom de i slutändan sågs som egendom, en övertygelse om att i vissa hörn av världen fortfarande finns. Till exempel är Dowries, där en man får ekonomisk ersättning för att gifta sig med en kvinna, en modern praxis i vissa kulturer, enligt Brud . Sådana arrangemang fortsätter att underlätta patriarkins grepp över relationer.

De Gift Women's Property Act från 1848 gjorde framsteg i att ge amerikanska kvinnor oberoende från sina män. De betraktades inte längre som egendom. De hade mer kontroll över sina liv och sin ekonomi, och de fick äga sin egen egendom. Men mentaliteten fortsatte. Äktenskaplig våldtäkt blev bara olaglig I varje amerikansk stat 1993, eftersom man trodde att du inte kunde våldta något som tillhörde dig.

Hur idén marginaliserar och kontrollerar kvinnor

Genom att tro på den ena ger du dig in i den patriarkala konstruktionen som kvinnor behöver män och att det är det enda sättet att ha en relation att vara i ett partnerskap mellan två personer. På så sätt ger du upp din makt för att fatta beslut. Du ger kontrollen till patriarkin, särskilt om du tror att du har hittat den och du tillåter dig själv att uthärda saker som du inte skulle tillåta något annat.

Att lära sig att vår partner är missbrukande, manipulerande eller kontrollerande är alla legitima skäl att lämna en relation, berättar licensierad psykolog och relationsexpert Dr. Kimber Shelton Brådska . Men om vi håller fast vid idén att de är vår själsfrände, kan vi stanna i en relation som är ohälsosam och eventuellt giftig. Vi gifter oss med idén om den istället för att fortsätta utvärdera relationens kvalitet.

Tolerera övergrepp allt i namnet 'The One' kan utvidga tidigare kontroll och marginalisering och bli dödligt. Enligt en 2022 -rapport från Manlig dominans kom till mellan 8000 f.Kr. och 3000 B.C.E., och patriarkin har haft ett fäste sedan dess. Även om det inte finns något fel med att vara romantisk, är det viktigt att ta hänsyn till patriarkins roll i äktenskap, monogami och ens strävan efter den.