Kändis
Höjdpunkter
- Keanu Reeves motsätter sig deepfakes och lägger till en kontraktsklausul mot dem, medan Tom Cruise diskuterar oro över AI i Hollywood med SAG-AFTRA.
- Reeves ifrågasätter värdet av teknik och dess potential för kontroll, medan Cruise söker riktlinjer för AI-användning och kompensation för artister.
- Harrison Ford omfamnar avåldringsteknik och prisar den som en 'sofistikerad berättelseenhet', men fans noterar att deepfake-tekniken fortfarande har utrymme för förbättringar.
Även om fansen hade helt andra reaktioner på bilder utan bar överkropp av Keanu Reeves och Tom Cruise på stranden var de på samma sida när det kom till deras tankar om AI och deepfakes i Hollywood. Det är en stor fråga i branschen och det verkar som att Keanu och Tom har gjort sin ståndpunkt väldigt tydlig de senaste åren.
I det följande ska vi titta närmare på de olika problem som både Keanu och Tom har med ny teknologi i Hollywood. Keanu gjorde ändringar i sitt kontrakt på grund av det, medan Tom också sträckte ut nacken för att prata om saken på en stor Hollywood-scen.
Tvärtom är vissa skådespelare helt okej med det. Vi kommer att avslöja vilken legendarisk skådespelare som faktiskt uppskattar deepfakes, och varför han tror att de kan tillföra värde.
2:10
Släkt Keanu Reeves-processen som Hollywood aldrig pratar om
En rättegång på 3 miljoner dollar hotade Keanu Reeves karriär och nettoförmögenhet.
Keanu Reeves inkluderade en kontraktsklausul som utesluter användningen av djupa förfalskningar
Talar vid sidan av Kabelansluten , Keanu Reeves kallade deepfakes och AI-teknik . För det mesta var fansen glada över att få veta om Keanus hållning i frågan. Även om han är öppen för vissa tekniska framsteg, har skådespelaren satt ner foten när det kommer till deepfakes.
Vad gjorde Keanu mot deepfakes i Hollywood?
- Reeves satte en kontraktsklausul om att han inte kommer att delta i filmer som innehåller djupfalska redigeringar.
Vad sa Keanu om AI och deepfakes?
- 'Tidigt, i början av 2000-talet, eller det kan ha varit 90-talet, hade jag ändrat en prestation, mindes Reeves med Wired. De lade en tår i mitt ansikte, och jag var precis som, 'va?!' Det var som, 'jag behöver inte ens vara här.'
- Han tillade, Det som är frustrerande med det är att du tappar din byrå. När du ger en föreställning i en film vet du att du kommer att bli redigerad, men du deltar i det. Om du går in i djupt falskt land har det inga av dina synpunkter. Det är skrämmande. Det ska bli intressant att se hur människor hanterar dessa tekniker. De har sådana kulturella, sociologiska effekter, och arten studeras. Det finns så mycket 'data' om beteenden nu.
Ett exempel nedan visar hur lätt det kan vara att duplicera Keanu nu för tiden.
Släkt Matthew McConaughey höll ett fantastiskt tal till Sandra Bullock, men Keanu Reeves stal showen och lämnade skådespelerskan i tårar
Keanu Reeves stal showen med ett enkelt men gripande tal om Sandra Bullock.
I slutändan ifrågasätter Keanu värdet av teknik och hur vissa företag känner sig motiverade att införliva dessa strategier.
Människor växer upp med dessa verktyg: Vi lyssnar redan på musik som är gjord av AI i stil med Nirvana, det finns digital NFT-konst. Det är coolt, typ, titta vad de söta maskinerna kan göra! Men det finns en korporatokrati bakom det som vill kontrollera dessa saker.'
Kulturellt, socialt kommer vi att konfronteras med värdet av verkligt eller icke-värde. Och vad kommer då att pressas på oss? Vad kommer att presenteras för oss? Det är detta sensorium. Det är ett skådespel. Och det är ett system för kontroll och manipulation. Vi står på knä och tittar på grottväggar och ser projektionerna, och vi har inte chansen att titta bakom oss.
Svårt att argumentera med Keanus synvinkel, och det verkar som om en stor Hollywoodstjärna håller med Matrisen skådespelare.














