Keanu Reeves stämdes på 3 miljoner dollar i månaden efter att en kanadensisk kvinna hävdade att han var pappa till sina barn

Höjdpunkter

• Keanu Reeves stod inför en rättegång 2010 där en kanadensisk kvinna hävdade att han fött hennes barn, men faderskapstester visade motsatsen.
• Kvinnan, Karen Sala, bad om en upprörande summa pengar från Reeves, inklusive 150 000 dollar i månaden i barnbidrag och 3 miljoner dollar per månad i underhåll för makar.
• Rättegången kastades ut av domaren Fred Graham som ansåg att påståendena från Sala var otroliga och ett slöseri med rättsliga resurser.

Keanu Reeves är lätt en av de mest framgångsrika filmstjärnorna i världen idag och har haft en otrolig karriär. Utöver det råder det ingen tvekan om att många har kommit att tro att Reeves kan vara den trevligaste killen i Hollywood också, vilket gör honom ännu mer populär.

Som ett resultat av Reeves framgång och popularitet vill många veta mer om honom som vem hans mamma är och om han har några barn . Med det i åtanke är det vilt att så få av Reeves fans vet att skådespelaren en gång stämdes på miljoner av en kanadensisk kvinna som påstod att han hade fött hennes barn.

Varför stämdes Keanu Reeves för 3 miljoner dollar?

År 2010 hade Keanu Reeves redan varit en stor filmstjärna i decennier. Efter att först ha blivit berömmelse tack vare Bill & Teds Excellent Adventure, fortsatte Reeves med att spela i en rad andra filmer som gjorde honom till en enorm affär för generationer av biobesökare.

Via: Instar

Utöver att ha varit känd i många, många år, var det också allmänt känt att Reeves också var rik. Enbart tack vare sin roll i de tre första Matrix-filmerna som redan hade producerats då, hade Reeves betalats tiotals miljoner.

Mellan Reeves berömmelse och förmögenhet är det väldigt säkert att säga att folk hade många anledningar att vilja bli förknippade med Reeves. Med det i åtanke är det en sorglig sanning att det finns en god chans att många människor som Reeves en gång kände kom ut ur träslöjden för att fråga honom om saker.

Även efter år av människor som ville ha saker från Reeves, var skådespelaren sannolikt fortfarande inte förberedd för den position han en gång befann sig i. År 2010 var Reeves advokater tvungna att gå till domstol för att bekämpa en rättegång som begärde en häpnadsväckande summa pengar från filmstjärnan.

Under Reeves tid i offentligheten har han aldrig varit en kontroversiell figur. Istället fanns det år då fansen var mer intresserade av varför Reeves såg så ledsen ut när han satt på en bänk än i något drama som involverade skådespelaren.

Men om saker och ting fungerade som en kvinna vid namn Karen Sala ville år 2010, skulle Reeves personliga liv ha fått mycket uppmärksamhet. Anledningen till det är att Sala gjorde några ganska otroliga påståenden om Reeves förmodade inblandning i hennes liv.

Enligt en stämningsansökan som Sala lämnat in mot Reeves, levde skådespelaren i hemlighet en familjefars liv i många år utan att världen visste om det. Mer än så påstod Sala att Reeves har varit pappa sedan han var i början av 20-årsåldern.

Via: Insättningsbilder

I domstolshandlingar, Sala hävdade att Reeves var far till hennes fyra barn som var mellan 21 och 25 år 2010. Det skulle ha inneburit att Reeves far till sitt första barn senast 1985 vilket var samma år som skådespelaren fyllde 21 år.

Under åren har det funnits stjärnor som har visat sig ha hemliga barn. Även om en skådespelare har fyra hemliga barn med samma kvinna verkar osannolikt, är det verkligen möjligt. Som sagt, Salas påståenden slutade inte där.

Även om Sala tidigare var gift och hennes ex-man är listad som pappa till hennes barn, säger hon att Reeves var där under tre av hennes barns födelse. Vidare säger Sala att Reeves bodde hos henne tidigare.

Sala hävdade också i rätten att hon hade känt Reeves sedan hon var fyra eller fem, men han gick under namnet Marty Spencer. Medan Reeves och Sala båda tillbringade år som växte upp i Ontario, finns det inget som tyder på att skådespelaren någonsin gick under ett annat namn, än mindre Marty Spencer.

Även om Salas påståenden är ganska svåra att tro till nominellt värde, träffade hennes rättegång en mer omfattande stötesten. I ett försök att få rättegången att försvinna gick Reeves med på att ta ett faderskapstest som bekräftade att han inte var far till Salas barn.

Via: Insättningsbilder

Dessa testresultat gjorde inte Sala långsammare. Enligt henne kunde hon bevisa att Reeves var far till hennes barn, men hon förde inte bevisen till domstol. Sala ifrågasatte också giltigheten av faderskapstestet och sa att det kunde ha manipulerats.

Sala gjorde ytterligare ett påstående i rätten som satte hennes stämningsansökan i ett annat sammanhang. Enligt vad Sala berättade för rätten använde Reeves förklädnader och hypnos för att låtsas vara andra människor inklusive hennes exman.

Hur slutade rättegången mot Keanu Reeves?

Under Karen Salas rättegång mot Keanu Reeves gjorde hon flera påståenden som var minst sagt svåra att tro. Det var dock inte den enda besynnerliga delen av Ontario-kvinnans rättegång mot Reeves.

I rätten sökte Sala så mycket pengar från Reeves att det är häpnadsväckande. Faktum är att om Sala hade fått exakt vad hon bad om från sin rättegång, skulle Reeves ha varit pank inom några månader.

I Salas stämningsansökan började hon med att be om 150 000 dollar i månaden i retroaktiva barnbidrag. Det är oklart när Sala trodde att de retroaktiva månatliga betalningarna borde ha upphört. Kanske ville hon ha 150 000 dollar i månaden i arton år. Otroligt nog skulle det vara billigt jämfört med vad Sala bad om.

Via: Insättningsbilder

Förutom att begära barnbidrag försökte Sala även få makabidrag från Reeves i sin rättegång. Även om det är förvånande nog, det riktigt vilda är att hon bad domstolen om 3 miljoner dollar per månad i underhåll för makar .

Med tanke på alla detaljer i Salas rättegång är det inte överraskande att den kastades ut innan rättegången. Som Ontario, Kanadas domare Fred Graham slog fast, var påståendena i rättegången 'så otroliga' att ingen domare skulle höra fallet. Domaren uttalade också att det skulle vara 'slöseri med begränsade rättsliga resurser'.